《王牌逗王牌》：一锅东北大乱炖 2016-10-22

欧其乐@陕西中医药大学

《王牌逗王牌》：一锅东北大乱炖

不得不承认，促使我走进电影院消费《王牌逗王牌》这部电影的，还是她铺天盖地的宣传，似乎我不去看这部电影，就会和这个社会脱节似的。尤其是她的“喜剧”看点，还是挺让人期待的。再者，不知是有意还是无意，电影的名字很容易让人想起另一部喜剧电影《王牌贱谍》。看过《贱谍》的人，一定对其喜剧情节与元素记忆犹新，以至于很多配音小视频的画面都取自这部电影。既然都是“王牌”，又都是“喜剧”，最终让包括我在内的很多人走进了《王牌逗王牌》。

然而，看完这部电影后，给我的第一感觉竟然是“东北大乱炖”！除了刘德华、黄晓明、王祖蓝、沈腾等几个明星大腕比较吸引眼球外，其他方面实在是乏善可陈。突然感觉到：《王牌逗王牌》，真心把“王牌”这个牌子毁了！还有，看完《王牌逗王牌》，真心越来越看不懂导演王晶了。

一个老套的不能再老套的“套路”故事。如果用两个字概括这部电影的话，多数人会脱口而出“夺宝”。影片讲述了囧探宝爷（刘德华饰）与侠盗洛家豪（黄晓明饰）强强联手，与世界恐怖组织抢夺“上帝种子”，并最终冒险夺宝拯救世界的故事。在整个情节安排与叙事方式的把握上，影片比较循规蹈矩，并没有多少离奇的曲折，更缺乏“合情合理的不可能”式的惊天逆转，似乎一切都是按着一个完整的“套路”在进行：得到—失去—抢夺—再次得到。稍微有些观影常识的观众，在看到影片四分之一、甚或五分之一的时候就能猜到部分情节及最终结局，实在有些无聊。除去无聊，关键是这样的“套路”毫无新意，没有给人一点惊艳、或者让人印象深刻的地方。

生搬硬套、矫揉造作的“喜剧”元素。这部影片最吸引人的应该是其“喜剧”标签，尤其是考虑到华仔拍过一些不错的喜剧片子，而且还有沈腾、王祖蓝助阵，其喜剧效果还是很值得期待的。但看完影片，完全不是这个感觉。且不说情节的设置、叙事的安排上，没有任何喜剧效果，即使是在人物对话、矛盾冲突等容易产生喜剧效果的元素方面，也并没有让人印象深刻的亮点。黄晓明的A梦短裤、华仔与沈腾的开场对白、王祖蓝的面无表情、谢依霖的super花痴……充其量也就是让人产生笑声的“引子”，更多地给人以生搬硬套、矫揉造作之感，好像是为了“让人发笑”而硬生生塞进情节里去的。如果用两个词来形容，“低俗”、“生硬”，是对这部影片喜剧效果的最好标签。

个别演员的拙劣演技。印象最深的是真正的雕爷最后表明自己身份时，那放肆的大笑声，当时差点起鸡皮疙瘩。一看就是皮笑肉不笑的那种，一点没有一个黑帮大佬所具有的气质与气势。听那笑声，怎么听怎么觉得像正在排演话剧：声音很洪亮，表情很夸张，但就是感觉没有走心啊！还有那个洛天欣（欧阳娜娜饰演），人很漂亮，也很清纯，但就是感觉和角色的定位与气质很有差距，怎么看怎么是欧阳娜娜，怎么看怎么不是洛天欣。虽然年过半百，但华仔的演技仍然是影片难得的亮点。只是，让他演这种时常需要装疯卖傻的角色，实在是勉为其难。毕竟，大哥的气质与派头在那里摆着，有时候仅仅让其充当让人发笑的“辅料”，的确给人隔靴搔痒的感觉。黄晓明就不多说了，用大家常说的一句话就是：“黄晓明不论演谁，都是黄晓明”，除了耍帅装酷，真没看出其他亮点。

模糊不清的“乱炖”题材。影片的核心主线应该是夺宝，核心定位是喜剧。但在整个影片过程中，过多因素的不适当加入却“喧宾夺主”了其题材定位。我们能感觉到，也许王晶想在影片中更多地探讨关于家庭、关于爱情、关于梦想的话题，并希望给人以启迪与思考。但却并没有达到理想的效果。大量的武打动作，看的让人眼花缭乱、热血澎湃，彼时还以为在看一部动作大片；街头飙车，漂移、撞车的大场面高潮迭起，仿佛又让人置身于好莱坞商业大片的惊心动魄之中；贯穿始终的对家人的愧疚，结尾与爱人相拥的温馨与浪漫，似乎又看到了爱情片的影子……诸此种种，很大程度上冲击了影片的核心题材与主要表达方式，给人一种杂乱无章的感觉，与“东北大乱炖”差不多。

至于情节上的不合逻辑、漏洞百出，更是随处可见。譬如，特工拯救全世界的褒奖，居然是张面值五百八十八且节假日还不能用的超市购物卡；谢依霖那毫无现实感、纯粹发情般的花痴让人想吐。当然，类似的情节完全可以理解，也没什么不合适。毕竟，这是一部喜剧片，为了追求喜剧效果，有时候放弃逻辑也是可以的。但问题的关键在于：即使是放弃逻辑的合理性，也必须要给人以“合情合理”的感觉才可以。不能为了喜剧，去牺牲基本的逻辑性。

如果说影片有什么让人最感兴趣的东西的话，我觉得黄教主用的那部手机不错：圆弧形的，而且功能好强大啊。

话说，哪个手机厂商赶快跟进，让他见诸市场，肯定会火！