重要的妖精打三遍

杨亚衡@北外

《三打》是今年春节档三大影片（美人鱼/三打/澳门风云3）中唯一一个让提前看片的，看完之后整体感觉是远远超出期望值的。作为一部主打商业娱乐的国产院线片，这片子可以给到★★★，意思就是春节长假里是值得带着家人一起去看的。当然，影片各方面的亮点和槽点都挺突出。
以下涉及关键情节的剧透，慎看！
因为有86版《西游记》电视剧，大家对“三打白骨精”的故事都非常熟悉，它在西天取经路上是有重要的节点意义的，正是通过这次遭遇，取经团队才完成了磨合。同样是讲这个故事，86版仅仅是电视剧中的一集，而《三打》则是一部电影，两者的信息量是不能比的。所以，《三打》在人物和叙事层面，首先是白骨精的人物形象更加丰满，其次是整个故事更加立体化，概括一下就是“重要的妖精打三遍”。
“重要的妖精”当然就是白骨精，说她是西天取经路上最重要的妖精也不过分。她是为数极少的没有后台的妖精，她是第一个出场的女妖精，她真的被打死了。影片为了让白骨精的形象更加丰满，主要在三方面做了文章。一是交代她是如何成为白骨精的，二是增加了国王这个角色以点明危害人间的不仅仅是她一个，三是把她想吃唐僧肉的原因做了更深层次的设定。尤其是第三点，也让影片的主题进一步升华。本片中白骨精想吃唐僧肉绝对不仅仅是想长生不老或者叫不想在“千年大限到来之际灰飞烟灭”这么简单，还有一个层面是她在看透了人性的恶之后，想一直为妖根本不想通过修行投胎转世为人。
说到“打三遍”，86版就是白骨精分别变成老太太/女儿/老头让孙悟空重复打了三遍，并没有让故事更加立体化，看点都是积累到了师徒因此反目和孙悟空的去而复返上。《三打》仅仅是第一打继续打死了“老太太”，第二打即大开脑洞，白骨精直接亮明身份主动上门，企图利用“唐僧死了就没人念紧箍咒了”来离间孙悟空。第三打就上天了，直接就是山崩地裂炫特效的终极BOSS战。
另外，国王这个角色的加入也是一个很大的亮点。他让白骨精的形象更加丰满，让唐僧/孙悟空更加深入的理解了取经的意义，也让影片的主题有了很大程度上的升华。想对于白骨精这种极少数的妖精，国王作为人类世界一个国家的统治者作的恶才是更大的，才是更需要被真经度化的。另外，他对孙悟空的质问也是直指其内心最深处，你一路斩妖除魔不都是在杀戮嘛？取的什么经？度的什么人？
亮点归亮点，影片在叙事层面上的槽点也是不少的，整体来说就是剧本打磨的不够细致。比如国王因为一只手中毒而喝小孩子的血，这么重要的事情居然没有交代中毒的原因，比如三打剧情之间生硬的转场等等。
表演层面，也是亮点与槽点齐飞。
巩俐版白骨精是亮点，前面说了《三打》中的白骨精形象更加丰满，巩俐强大的气场完全hlod住了，一个有勇有谋价值观坚定的女王范儿白骨精。郭富城版孙悟空嘛，大家都知道不能跟六小龄童比，只能跟本系列前作中的甄子丹比，有进步。
冯绍峰版的唐僧算是个小亮点，经典唐僧的一根筋圣母心，无厘头唐僧的叨逼叨冷幽默，都表现的不错。沙僧也很好的完成了角色设定的任务，说出了那句经典的“师父被妖怪抓走了”。小沈阳版的八戒是个大槽点，还是春晚小品上那几个表情，刻意制造的笑点都很LOW很讨厌。
还有一个不得不说的问题是特效咋样，如果把前作《大闹天宫》定义为5毛钱水平，把目前国产片最好的《寻龙诀》定义为1块钱水平，《三打》是7毛钱水平吧。还是老问题，一个是前后景绿幕抠图感严重，一个是妖怪形象西方魔幻感严重，两者都让故事看起来不真实。
另外要提一点，大过年的，又是西游题材，大家很可能带着孩子去看，这里提醒大家回忆一下周星驰的《西游降魔篇》，《三打》里也有一些类似的颇具恐怖感的镜头，请自行斟酌。
最后夹带一些私货，讲一些事实，表达几句观点——《西游记》原著小说是很暗黑的，绝对不是86版的那种老少皆宜。86版及六小龄童版的孙悟空都是经典，这是毋庸置疑的。《西游记》原著小说这个超级大IP谁都可以改编，孙悟空谁都可以饰演，改编有高下，表演有好坏，但绝对不存在毁经典这一说，更上升不到什么民族传统文化层面。



(来源：豆瓣电影，作者：冯小强)