“丢书大作战”中所“丢”的书籍 网络图片
北上广启动中国版“丢书大作战”活动，广州地铁公司担忧会影响公共秩序和公共安全
“丢书”上万本“读书”有几人
一个全球性的读书分享活动“丢书大作战”来到了中国！昨天，北上广三个城市正式启动了中国版的“丢书大作战”活动。而早在上周三，一名叫“张旭明”的年轻小伙还成立了一个“丢书帮”，并在广州尝试进行了一次“丢”书活动。该活动在迅速刷爆朋友圈的同时，各种不同的声音也在响起。不少人希望，在“丢书”丢得很热闹的背后，能有人真正读书。
点赞：“丢书”培养阅读习惯
《哈利·波特》小学霸“赫敏”的扮演者艾玛·沃特森在伦敦地铁里“丢书”的行为艺术，获得网友的一致称赞，大家在羡慕嫉妒的同时抱怨中国为什么没有人做出这样有趣的事。当“丢书”活动真正发生在身边时，大家又有着不同的见解，有人认为这是可以培养阅读习惯的公益行动，有人则批评其为一场不折不扣的商业炒作。
黄晓明在北京14号线丢书的微博，到昨日18时已有4842条评论，主要以“赞”声为主，网友们纷纷表示支持，并迫不及待地想要“偶遇”黄晓明“丢”在地铁上的书。
住在员村的白领许先生看到活动推文后表示，今天上班的路上准备去地铁寻书，“很好玩的活动啊，没想到可以在广州执行起来，如果这些书能在地铁流动起来，是件非常了不起的事。”网友@天奇Dave也评论道，“书籍是人类进步的阶梯，赞同并支持这种活动在全国范围内推广，通过阅读来让人们的思想进步。”
非北上广的网友则在主办方官方微博下留言，希望这个活动可以扩展到自己所在的城市，投放更多类型的书籍，在全国范围内建立起阅读的氛围，让人们做看书的“低头族”。
“能起到阅读推广的作用，是件好事。”广州图书馆馆长方家忠对此也是赞赏，“让更多人来读书，是我们追求的目标，而且越多人参与，形成一个合力，肯定更好、更有力。”
担忧：书籍未能被有效阅读
也不少人提出质疑。有人担心，考虑到拥挤的地铁及中国人的阅读习惯，书籍是否真的被有效阅读，这些书的命运会不会被当做“废纸”一样处理掉。正如网友@Hokaka1230所言，“感觉会被清洁阿姨或捡瓶师傅当废品卖掉，最终活动沦为‘10000本改变捡荒者的人生的书’。”
网友@留意Jak更是直接指出“‘丢书大作战’这种方式本身就是一种营销，你丢一本书放在车厢如何满足整列车厢的人来阅读啊，可笑。就算是每个人轮流阅读，你知道这本书带来的病菌是多少吗？”
在广州一家外企工作的欧小姐也提出自己疑问，“在大家担心的‘顺走’和‘被清洁大婶卖掉’两种结局以外，会不会真的让书本漂流起来呢？”
上周三，从事人力发展工作的张旭明在广州地铁“丢”了9本书，结果并不太理想，真正能拿起书阅读的人少之又少，最后还有4本书回到了他的手上。他说：“我不想得出那些‘广州人民不喜欢阅读’的结论，我得出的是另外一个结论———在上班高峰，想在广州地铁三号线有位置坐，丢几本书就好。”
对此，广州图书馆馆长方家忠认为，“不管出于什么动机，如果它客观上能有促进读书的效果，对读书确实起到了帮助作用，营造了这个读书氛围，或者有更多人讨论、参与这个话题，我觉得都是好事。”
艾玛·沃特森在伦敦地铁“丢书”网络图片
主办方：希望建立城市图书共享系统
羊城晚报记者了解到，“丢书大作战”活动主办方共投放10000本书，其中有2000本是“丢”在广州，它们分布在地铁1号线、3号线、5号线车厢或站厅，太古汇、正佳广场、珠江新城等商业广场以及部分海航航班和滴滴顺风车上。
针对大家担心没有人拿走的书会不会被清洁工当垃圾处理，主办方相关负责人告诉记者，目前还没有发现这种情况，“经我们工作人员前期测试，地铁到站时仍被留在地铁上的书非常少，大部分都会被拿走。”
因图书携带有二维码，主办方团队可以随时追踪图书的流转情况。主办方相关负责人称，虽然北上广“丢”书的数量不同，但传阅率旗鼓相当，具体数据稍后会公布。
邀请大家去“捡”书的同时，主办方也鼓励大家“丢”书，想要参与“丢”书的网友，公众号后台免费“丢书工具包”可申请，工具包包括提示铁站、说明手册、二维码贴纸、留言纸。网友收到工具包后，可以“丢”自己的书。到下午5点，10000份“丢书工具包”已经全部被领走。
该负责人透露，“丢书大作战”的活动其实隐藏着他们一个小小的野心：“建立城市里的图书共享系统，并且依托这个系统建立一个喜欢读书喜欢社交的人的交流服务系统。”如果这条路走得通的话，它会是非常漂亮的项目，既帮助人们找到了乐趣，找到了读书的方法，也帮我们找到了不错的商业化的办法。
该负责人还表示，“这个项目是一个长期项目，在操作该活动之前，我们就已经认定了，不管它的传播力怎么样，影响力怎么样，我们都会继续做下去，继续不断地提供书，让这些书在合适的公共的场所里面流动起来，分享起来”。她说，“如果，一次两次做不好，我们就做五十次，只要我们还有钱撑下去做这个事儿，就会一直做。”
广州地铁：不建议丢书
对于此次丢书活动，广州地铁公司有关负责人在接受羊城晚报记者采访时表示，活动的初衷是好的，有助于培养公众热爱阅读的习惯，提高市民文化素质。但是，实现这种目标和梦想的方式有很多，地铁方面不建议采取此种方式。
“这种方式并不适合地铁这种人流量巨大以及空间密闭的地方。”上述负责人表示，一方面，这种丢书活动本身会占据座位等空间，对于部分乘客来说，可能会以为是占座或其他原因而不敢坐，也可能被当做垃圾或遗失物品处理。另一方面，突兀的丢书行为，在客流密集车厢拥挤的空间中，由于乘客并不知情，可能引发不必要的联想，从而引发影响公共秩序和公共安全的事件。另外，此举还可能引起其他行为的模仿，“可能会有人在车厢里展示其他物品，从而影响公共秩序”。
“事实上，完全可以在地铁中采取更为透明、公开的方式达到促进阅读的目的。”广州地铁方面同时为此类活动指出了“出路”
———比如，可以跟入驻地铁站的报刊店面合作，让有阅读兴趣的乘客免费取阅，以更加公开和有秩序的方式进行。
（刘勇）
（文/记者 张洋 符畅 黄宙辉）
发表于 2016-11-16 10:35:59