三星给《狄仁杰之四大天王》：特效加持 演技尴尬 仅剩搞怪2018-08-06

CDC-25

三星给《狄仁杰之四大天王》：特效加持 演技尴尬 仅剩搞怪

2018-08-06 09:26 编辑：TF012 来源：北京晚报

当阮经天饰演的救世高僧站在一头白毛金刚上从天而降一通乱打，我才意识到为什么对《狄仁杰之四大天王》很难入戏。坚持到终场给这部电影评分三星：一颗星给特效卖力， 一颗星给演员尽力，一颗星给全片除赵又廷之外的众多主演献上无比尴尬的演技为博观众一笑。

金力维

---

作者：白继开/北晚新视觉供图

从《通天帝国》、《神都龙王》到如今的《四大天王》，徐克的狄仁杰系列本来是能让观众吃着定心丸买票入场的，奇幻、悬念、特效和一众大明星主演，每一个商业元素都是成熟的。却没想到，《四大天王》组合出一个怪胎，从头到尾都是大写的尴尬，我能想到可以说得通的解释只有一个，徐克老了，甚为勉强地坚持搞怪，不那么合心趁手了。徐克别号徐老怪，不按常理出牌是他的一贯风格，他可以让东方不败爱上令狐冲，也可以让小青去诱惑法海，这些天马行空的的想象力曾一再令观众惊叹。作为香港电影辉煌时代的代表人物，他的电影带给观众一个充满奇幻色彩的世界，色彩浓烈，情绪饱满，又自由自在，随性好玩。香港导演擅长挑战世俗、规则，然而没有规矩不成方圆，挑战规则无非是站到规则的对立面，戏谑经典也不过是正话反说。徐克所以脱颖而出，还因为他钻研技术，非常注重画面表现力，竭尽全力运用最新的电影技术呈现出他脑子里的奇幻画面。当年的《蝶变》、《蜀山》可以看出他在技术上的领先尝试。然而近年来，电影技术的快速发展，已经可以完全做到将他驰骋天际的想象力呈现到大银幕上，他却玩得过犹不及，走上了癫狂的路线。

归根结底，观众对商业片的期待还是一个全程无尿点的故事，而《狄仁杰之四大天王》全片的重点是特效，偶尔插播故事情节，因为没有连续的情感逻辑，使得一众大明星都说着不知所云的台词，演到全程尴尬。只有赵又廷演的狄仁杰还算如常，恐怕也只能解释为，作为这个故事系列的核心人物，狄仁杰的人设是延续下来的。冯绍峰饰演的金吾卫全程奉献尴尬笑点，台词说得阴阳怪气，前言不搭后语，还有点京剧人物的腔板，恐怕连他自己也不知道这个人的作为是否有连贯明确的指向。刘嘉玲饰演的武后在上部《神都龙王》里尚有威仪，到了《四大天王》成了邪魅多变的弄权女人，故事开始时要强夺狄仁杰的亢龙锏还有道理，但随后她的行为逻辑就不在了，痴迷方术被幻象控制，在自我恐吓的危机感中变得毫无理智可言。武后即便作为狄仁杰的对立反派，但其果敢坚毅的人设也不能说崩就崩。居然，还有刘嘉玲色诱赵又廷的片段，虽说是幻术，却不知导演有没有考虑过观众的接受能力，鸡皮疙瘩起一身，最后，林更新饰演的头陀和马思纯饰演的水月是一对女强男弱的搞笑组合，若说他们负责片中的爱情部分实在牵强，可他俩又是一见钟情的情节，在狄仁杰身边当当碎催，打几趟酱油，既不好笑，也不浪漫，好像是为了凑足明星强行植入的角色。

很多人有徐克情结，不是因为他特效做得强，而是他过往电影中常常构建出独具东方韵味的画面场景，还不落俗套，好像东方不败的美，飘逸里夹着刚强，艳丽中带几分寂寥，那是中国人才能瞬间读懂的意境。所以，看到《四大天王》全程出现的各种妖怪都是东西混体时，让人失望惋惜的不是徐克强弩而不济想象力，而是他越来越窄的创作视野，和他对技术的过度依赖。中国神话、佛教故事，哪怕《西游记》里都有多少可以形象化妖魔鬼怪、护法神兽，只消稍稍花些时间精力研究发掘一下，断不至于做出一头只会两只手狂拍胸脯示威的白毛金刚给救世高僧当坐骑。还有浑身长满眼睛，蠕动而来的大怪物，最后被打成流淌的糊烂肉酱，让人看了真是恶心、反胃，毫无美感可言。其实，狄仁杰系列电影里，所谓侦破更多的是狄仁杰的各种神猜想，部部都有剧情、逻辑漏洞，但《四大天王》的情节让人最为诟病，因为它所营造的氛围毫无真实感，从头至尾观众根本不能入戏。所以，结论是徐克老矣，如果只能在特效加持下靠过火癫狂的搞怪来证明老顽童“想象力”尚在，狄仁杰系列还是就此收尾了吧。