得罪你们一下，我想骂一骂《阿德尔曼夫妇》

杨亚衡@北外

得罪你们一下，我想骂一骂《阿德尔曼夫妇》

作者：地下珊瑚绒（来自豆瓣）


最近看的电影里这是我认为最被豆瓣用户overrated的一部。烂番茄上甚至没有影评人评分，不知道怎么突然口碑就在国内被吹爆了，什么“跟它相比《魅影缝匠》就是一坨屎”啦，“媲美伯格曼哈内克伍迪艾伦”啦，“跟《重庆森林》《甜蜜蜜》一个分数档次啦”……

好吧，你们接着吹，本PTA和墨镜王粉丝先出去呕呕。

虽然并没有看过非常多伍迪艾伦的作品，但是《阿德尔曼夫妇》对小老头电影里知识分子情侣形象的照搬真是太太太太太明显了（一闪而过的电影院镜头里你还可以发现小老头的名字写在招牌上），男主外强中干、对于在女性面前维护自尊和权威有强烈需求，女主有自己不可动摇的审美趣味，才华也胜过丈夫（与《安妮霍尔》不同的是，安妮霍尔的审美最开始是被男人培养起来的，而莎拉一开始就是高知女性）。话痨喜剧的表现形式也是如出一辙，台词啰嗦加上法语配音非常糟糕，听起来比伍迪艾伦更加头痛。要不是最后把《爱》《求闲者》的剧情复制粘帖过来，该片整个就是劣化版的《安妮霍尔》+《婚姻生活》。但是伍迪艾伦的电影里这些被他讽刺嘲笑（更多是一种自嘲）的角色们总归是有仔细刻画塑造，后期也有一定成长，《阿》的两位把伍迪艾伦作品里角色的设定照搬过来后，就根本没有再去仔细塑造这两个角色，设定之外一副面目模糊的形象。人物行为和心理的转变也没有交代任何动机，没有任何过渡，比如早年还是对仆人不能上桌表示反对的女权主义者莎拉在丈夫成名后突然就180度转弯成了庸俗的中产阶级刻板印象式角色，还招了好几个黑人做仆人，然而在丈夫把她摁在餐桌上艹了一回以示惩罚之后她又神奇的变回来啦，没有一点点防备。经历了这么多事，角色只是跟着按时间顺序罗列的事件按照编剧的指示按部就班地出轨又和好，并没有剖析作为这部影片里的知识分子夫妇情感上经历了怎样的地震，“他们人到中年，到了发生激情退潮怒而分手的时候了，然后下一章。”

至于深刻，除了看到男女主报菜名一般把作家哲学家的名字罗列了一遍，就是比报菜名更加无聊的婚姻家庭鸡毛蒜皮流水账，所反映的问题在天涯八卦和XX吐槽君上看的还少吗。把他们作家和古典艺术博士的身份换成工薪族，换成俩瘾君子，难道他们婚姻会出现的问题就有差吗？没有，无非是激情退去孩子教育和出轨那些破事，身份是知识分子只是方便报菜名抖机灵。然而在法国这么重视哲学教育的国家报菜名真是太肤浅了，《将来的事》里纳塔莉母亲的葬礼上旁白是帕斯卡的《思想录》，引用的内容与纳塔莉当下的处境完美的结合起来，十分隽永。《阿》的古典艺术博士要掉书袋，天天早餐非要拉着老公谈陀思妥耶夫斯基，最差最差也得来两段吧？没有，就是报人名体现我读过书。请问你是在知乎修的古典艺术博士吗？

至于这片和《魅影缝匠》的关系？我很负责的告诉你，没有。即使不谈和《蝴蝶梦》之间有千丝万缕联系的《魅影缝匠》那种古典主义的惊悚爱情和《阿》所展现的庸俗日常婚姻图景毫不相干，《魅影缝匠》里描绘一个极度自负孤高也极富才华的人在遇到一个与他情感上（而非才华）能相互抗衡的人之后，如何在爱里破碎又重塑自我，是十分细腻和深刻的，而《阿》从头到尾都是在拼凑冲突，拼凑转折，罗列问题，却没有对于其中任何一个点进行深入探讨，不知道得出“和《阿》比魅影缝匠就是一坨屎”结论的那位是不是因为《阿》肤浅的太好理解了，而PTA对他实在太晦涩了（但其实这已经是PTA最简单的一个剧本）。蘑菇下毒的象征意义远大于实际意义，但是不少人死揪着下毒不放认为是狗血虐恋爱情片，好吧，whatever。PTA一贯喜欢体现边缘人的边缘情感体验，喜欢主流浪漫爱情八股文的观众还是不要去他动辄两个半小时的电影里受罪了。

为什么为了一部我打了两星的片子说了一堆？是觉得奇怪吧，伯格曼伍迪艾伦珠玉在前它何德何能好于97%的爱情片。看到这么多人五星吹捧，不禁又想起《将来的事》里纳塔莉看到她十分钟爱的学生写的书评感到痛心疾首：“多年不见，你怎么堕落到看起齐泽克了？？！！”

大概就是这种感觉吧。