参考消息网10月17日报道 西媒称，西方国家部分中产阶级的衰落可能是很多国家选举动荡、民粹主义崛起的背后原因之一。但是中产阶级的真实情况怎么样？如果他们确实在衰落，那么是什么原因造成的呢？全球化，
还是技术发展和自动化？国家或欧盟的公共政策，还是他们自身缺陷所致？这个问题引发了激烈辩论，但没有解决并不代表它不产生政治影响。
西班牙皇家埃尔卡诺研究所网站10月11日报道，经济学家布兰科·米拉诺维奇通过分析大量数据对1998年至2008年这段时期得出了两个结论：绝对贫困以及不平等现象在全球范围也就是各国中减少；中产阶级在世界范围
增长，但是在西方国家，不平等在加剧，中产阶级在衰落。他为这种现象画了一条曲线，因其形状似大象，被称为大象曲线。
英国决议基金会的一项研究对此作出反驳，指出在这段时期西方中产阶级并未衰落，虽然不平等确实在加剧，尤其是在美国。不过各国情况差异很大。该研究报告特别提到，在提出这些负面趋势时必须要格外谨慎，它已
经影响到公共言论，甚至国际货币基金组织的言论，影响到全球性力量——也就是说全球化，全球化既提供机会也带来危险，它已让数亿人脱离了贫困。同时，还需要检验关于福利、住房的公共政策和经济政策，以及有
关西方国家不平等、中产阶级和劳动者的指数。
这些研究的一个问题是它们都止于2008年，也就是说在危机或者大衰退真正开始之前。米拉诺维奇开展研究的时间更长一些，到2011年，他与约翰·罗默一同研究了“全球不平等与国内不平等之间的关系”，得出结论称，
在成熟经济体中，国内不平等或可得到减少。
国际劳工组织与欧盟委员会合作进行的一项研究则得出了相反的结论：最近几年不断加剧的不平等导致欧洲中产阶级减少。
麦肯锡咨询公司的报告则冠以醒目的标题——《我们比父辈更穷吗？》。报告指出，2005年至2014年，发达经济体居民的实际收入增长停滞，或者说65%～70%的家庭或超过5.4亿人口的收入在下降。这份报告列举了一系列
国家的具体数据。
报告还得出了一个令人十分担忧的结论：即使国内生产总值（GDP）恢复强劲增长，收入停滞或下降的趋势也可能无法扭转，因为人口和劳动力因素对收入的影响很大。也就是说，即使经济增长，也不是所有人都能从中受
益，因为工资在下降。而国际货币基金组织甚至都不预言会有这种经济复苏，只有微弱增长。
然而美国的最新数据显示，去年有356万美国人脱离了贫困，中产阶级和中下层阶级最终从经济复苏中受益，例如2015年美国家庭收入平均增长5.6%。
但是我们必须要关注其他统计数据，例如失业数据。人口学家尼古拉斯·埃伯施塔特在《没有工作的人》一书中指出，美国虽然失业率极低（4.9%），但有一种失业被隐藏，那就是因为大机器而失去工作的人以及那些放弃
找工作的人，这些人实际上没有被统计在内。
无论如何，西方国家中产阶级衰落这一重大问题的政治影响既包括现实，也涉及理念。根据盖洛普公司的一项调查，2008年至今，美国自认为属于中产阶级的人数减少了将近10个百分点，因此调查得出结论，美国政治家对
经济机会的关注减少，公众害怕情绪增加，甚至担心美国失去应有地位。
还是最早对西方中产阶级衰落现象提出警告的学者达尼·罗德里克的结论比较中肯：当前中产阶级的挫折感和减少源自一种感觉，即认为政治精英将世界经济重点问题摆在国内需求之前。解决相关不满需要扭转中产阶级的
这种想法。
发表于 2016-10-18 15:52:34