《大西洋月刊》似乎一直跟鲍勃·迪伦过意不去，在他获奖一个多小时之后，就发表了一篇酸溜溜的文章，除了其他各大媒体刊出的官样文章以外，还专门补发了一篇2013年的论战文章，题目直截了当，就是《鲍勃·迪伦不应该获得诺贝尔文学奖》。 当时鲍勃·迪伦刚刚获得总统自由勋章奖，这篇文章写道，“迪伦歌曲的要旨不在于简短的歌词，而在于跟他本人独特的长音的完美结合，想象一下，Iiiidiot wiiind，Stuuuuck in siiide of Mooo-bile with the Memphis Bluuuuue again。现在再想象一首独立的诗，没有旋律，没有变音，也没有独特的音色。这完全是不可能的。” 此外，该文还质疑颁奖给鲍勃·迪伦的意义何在：“是给一位受到低估的艺术家应得的关注？满足他的自尊心？很明显都没有。” 当然，支持鲍勃·迪伦的人也不在少数，实际上，《大西洋月刊》这篇文章直接针对的就是《纽约时报》的一篇文章《敲响诺奖大门》（Knock, Knock, Knockin’ on Nobel’s Door）。作者说道，“在20世纪50年代，摇滚乐是一种贫民窟音乐……是鲍勃·迪伦为它加入了文学性。他当然首先是一位饶舌民谣歌手，但也认真研究过美国音乐的传统影响……他将垮掉一代的吼声与象征主义者的智识遗产结合在了一起。毒品并没有让他垮掉，实际上，我们可以说他甚至吸收了《圣经》的养分。”
发表于 2016-10-13 22:02:50
