曹操为啥能成为三国的最大赢家 2018-02-08

CDC-19

曹操为啥能成为三国的最大赢家

2018-02-07 08:37:20

赵汗青

曹操（155年－220年3月15日），字孟德，一名吉利，小字阿瞒，沛国谯县（今安徽亳州）人。东汉末年杰出的政治家、军事家、文学家、书法家，三国中曹魏政权的奠基人。

东汉末年，天下大乱，曹操以汉天子的名义征讨四方，对内消灭二袁、吕布、刘表、韩遂等割据势力，对外降服南匈奴、乌桓、鲜卑等，统一了中国北方，并实行一系列政策恢复经济生产和社会秩序，奠定了曹魏立国的基础。曹操在世时，担任东汉丞相，后为魏王，去世后谥号为武王。

曹操精兵法，善诗歌，抒发自己的政治抱负，并反映汉末人民的苦难生活，气魄雄伟，慷慨悲凉；散文亦清峻整洁，开启并繁荣了建安文学，给后人留下了宝贵的精神财富，史称建安风骨。同时曹操也擅长书法，尤工章草，唐朝张怀瓘在《书断》中评其为“妙品”。

为何说三国争雄，曹操才是真正的最大赢家？

传说，曹操事业上初起时，曾多次到其祖藉地费亭邑北35里的今太丘镇丘庙村境内的“太丘社”神社祀天祭地，得到“天命所授”所致。“太丘社”是商族的保护神社，公元前336年被水土覆没，西汉又立汉社至东晋重被水土覆没，直到元明建官方土地神庙现“丘庙”至今。

《三国演义》，之所以褒刘贬曹是因为中华民族自古以来的君主正统思想，认为帝王宗族才是天下的统治者，其他人要是想取而代之就是大逆不道，就是乱臣贼子，刘表作为皇叔自然是所谓民心所向，众望所归了，当然在文学作品里是正面形象，也不足为怪了。

曹操虽然在《三国演义》书里面被写成反面典型，可是他的文韬武略可以说在当时也是数一数二的，作为一个被所有人指责漫骂的贼子，都能把魏国治理的国力昌盛，足可见此人比刘表更适合做帝王。

另外，以发展的眼光看来，大汉到了汉献帝已是气数将尽了，因此需要一个新的政权来取而代之，这样才符合历史发展的规律，刘表阵营极力阻挠历史车轮的前进属于守旧派，然而曹操一方则是顺应历史发展要求属于革新派，所以刘表失败不是某个人的原因，而是历史发展的必然啊。

书，表达了作者的观点和认识，不同的人可以写出不味道的书，而历史是不随哪个人的意志为转移的，她是公正的！

曹操、刘备、孙权。三足鼎立，三分天下，但是最后这局面都随着时间的流逝分崩离析。刘备有一个乐不思蜀的儿子刘阿斗——刘禅，自然不能将他的汉室江山巩固发展。孙权之后，也再无人能将吴国巩固。反观曹操，在他之后也有一个算得上明君的曹丕，魏国江山比起其他二者算得上长久了。再加上后来魏臣司马家族谋权篡位，将天下一统，也算得上赢了。

在魏、蜀、吴三国中，魏国地广人多，经济发展快，实力最强，但大权逐渐落入司马氏家族手里。

曹丕建立魏国时，得到大将司马懿的支持。曹丕死后，魏明帝曹睿即位，司马懿和他的儿子司马师、司马昭专权时，篡位野心日益显露，魏帝曹髦曾气愤地对大臣说:“司马昭之心，路人皆知。我不能坐等他来夺走皇位。”不久，曹髦策划除掉司马昭，结果事情败露，反被司马昭杀死。司马昭立曹奂为帝。从此，在曹魏政权中，再也没有人敢公开反对司马氏的统治啊了。

263年，魏国灭蜀。265年，司马昭之子司马炎废魏帝，自称皇帝，国号晋，定都洛阳，史称西晋。司马炎就是晋武帝。280年，西晋大举进攻吴国，吴国投降。西晋统一南北，结束了东汉末年以来的分裂局面 !

从这简单的历史来看，余以为司马炎虽废魏帝，将曹“魏国”改了国号“晋国”。但是“晋国”的强盛都是“曹操”之功！从“曹操”诗中可知“如果再给他年华，他将统一中国。”

余认为：三国最后的最大赢家就是“曹操”。