欧其乐@陕西中医药大学 发表于 2018-7-23 22:58:57

《扶摇》评分4.7不可靠!杨幂演技用心,书粉却为何群起而攻之? 2018-7-23

《扶摇》评分4.7不可靠!杨幂演技用心,书粉却为何群起而攻之?由美女作家天下归元的著作《扶摇皇后》,改编的66集电视剧《扶摇》最近在腾讯视频上线独播。可以说领衔主演杨幂施展了自己毕生的演技,主创们的特效也毫不吝啬。但《扶摇》在豆瓣的评分4.6,一半的差评都是《扶摇皇后》的书粉打的,说杨幂演的不好。不知道一本小说被改编成影视剧后,人物和自己想象的、书中所写的不一样是什么感觉?大概会好伤心,好失望,觉得心爱的东西被毁了。http://p3.pstatp.com/large/pgc-image/1529647163204ad2f64d884
但,就我一个不爱读小说的,单纯的古装剧爱好者来看《扶摇》是优秀的。我并不会像豆瓣的水军一样,随便说一个东西好不好,下面的三点是我认为好的理由:一是,《扶摇》不会为了凑时间,搞得剧情拖沓,相反每一集都有料。除了第四集的时候故事的节奏稍慢,更新到现在的第十二集里没有哪一集是可看可不看的,紧密的关联着剧情。从玄元山到昆京的路途上,一些情节的设计虽然没有新意,但整体上都很连贯,可以看得出创作者的心思;http://p9.pstatp.com/large/pgc-image/1529647176193e7449fce2e
二是剧中人物的三观很正,至少让人看了不学坏。有书粉抱怨故事被改的乱七八糟,但请问不改怎么过审?查今年的古装剧备案,十分惨淡;http://p3.pstatp.com/large/pgc-image/1529647189068cdc1fa00ad
三一星差评是水军,这种集体差评的事情出现,只能说明@杨幂 魅力不减!评分已经不是好坏的标杆了,什么都得自己亲眼看。另外有一些影迷把杨幂在戏外的一些事拿来当做给差评的理由,在《扶摇》中只有扶摇,而没有杨幂。如果每一个艺术作品都要和创作者的经历挂钩,大概现在世上都没有什么经典名著了。http://p9.pstatp.com/large/pgc-image/1529647199964d88c877d78
我个人给《扶摇》打优良分,77分。希望真正喜欢古装剧的朋友,自己亲眼去看一看这部剧,而不是听别人的片面直言和有目的的言论。那对杨幂不公平,对《扶摇》这部艺术作品更是不公平的。
原文地址:http://i.mtime.com/yingpingjiang/blog/8041295/


页: [1]
查看完整版本: 《扶摇》评分4.7不可靠!杨幂演技用心,书粉却为何群起而攻之? 2018-7-23